近日，一條題為“紫菜是廢舊塑料做的”的視頻在網(wǎng)上傳播。目前，警方已鎖定兩名謠言發(fā)布者，相關(guān)證據(jù)也已收集齊全。受謠言事件影響，不少紫菜企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品在部分超市下架。據(jù)省水產(chǎn)加工流通協(xié)會(huì)初步統(tǒng)計(jì)，該事件對(duì)福建省紫菜產(chǎn)業(yè)將造成近億元的損失。
遏止“塑料紫菜”謠言 需權(quán)威部門負(fù)責(zé)引領(lǐng)
對(duì)于此類謠言，公眾并不會(huì)感到陌生?！拔⒉t加熱食物致癌”，“小龍蝦渾身是蟲”的“驚天爆料”也曾狂刷朋友圈。很多媒體也曾針對(duì)此類謠言，運(yùn)用例證法做過相當(dāng)透徹的分析，以期增強(qiáng)人們對(duì)于謠言的辨識(shí)能力。但謠言就像考題，見識(shí)過例證不等于能夠做到舉一反三。
常識(shí)匱乏是人們輕信此類謠言的重要原因，這與食品科學(xué)本身的龐雜有關(guān)。人人都要吃，但并一定人人都懂吃。除了專業(yè)人員，恐怕沒有幾個(gè)人能夠掌握得了“吃”背后的那些知識(shí)。畢竟，我們不能把每一個(gè)人都培養(yǎng)成食品安全專家。
但這并不意味著公眾科普的無用。最起碼公眾科普能夠幫助人們掌握一些基本的辨識(shí)方法，提高人們對(duì)于謠言的警惕。不過，即便是在退而求其次的舉措上，我們也面臨著很棘手的問題：科普類文章往往與謠言在同一渠道內(nèi)傳播，缺乏權(quán)威性和辨識(shí)度。一些謠言甚至?xí)窝b成科普文的模樣招搖過市。我們由此得來的啟示是，應(yīng)當(dāng)把關(guān)于食品的科普工作作為一項(xiàng)公共事務(wù)來做，由權(quán)威的政府部門來負(fù)責(zé)和引領(lǐng)。
當(dāng)然，要遏止“塑料紫菜”此類謠言，還需加大對(duì)造謠、傳謠者的懲處力度。此類造謠行為對(duì)社會(huì)的危害很大，不僅會(huì)給相關(guān)的產(chǎn)業(yè)造成損失，還會(huì)刺激公眾的恐慌情緒，無端折損公眾對(duì)于食品安全的信任度。造謠、傳謠者必須為自己的違法行為所造成的惡劣后果承擔(dān)法律責(zé)任。
上一篇：芬蘭科學(xué)家：造紙廢物可被當(dāng)作塑料制品原料
下一篇：吉林“禁塑令”遭遇執(zhí)法全覆蓋難等諸多困境
>>返回
恒生微信公眾平臺(tái)
當(dāng)前位置：
